查看原文
其他

终于可以躺着“摸鱼”了!


“这下我终于实现了躺在床上管理鱼塘的愿望。”老高激动地对承办法官说。

法院做了什么让老高如此激动?

又是什么“高科技”让老高实现在床上管理鱼塘的愿望?




养殖户为鱼塘装上“智慧大脑”


几年前,老高在竹镇大泉村承包了十几亩农场从事鱼类养殖。为了提高效益,老高与南京某科技公司签订了承揽合同,为自家鱼塘装上“智慧大脑”。
鱼塘的“智慧大脑”指的是鱼塘配有自动识别功能的监测传感器,可以对水文信息进行实时采集,还能通过手机客户端远程控制换水、增氧、增温、喂料等设备运行,预警异常情况,它的设置可以有效提升劳动生产效率,同时为养殖户带来便捷,让养殖户真正实现躺着“摸鱼”的愿望。
不过该设备安装完毕后,总价24万元的合同,老高仅支付10万元后,就拒绝支付剩余款项。在多次交涉未果情况下,某科技公司一纸诉状将老高诉至江苏省南京市六合区人民法院。

未付尾款,双方各有苦衷


第一次庭前会议中,老高满腹委屈,向法院列举了设备存在的种种问题及导致的损失。

老高



鱼塘监控系统经常掉线,鱼塘上的无线网信号时有时无,手机也无法收到水产环境采集的数据,而且就在前几天,因设备不能使用,还导致了塘内大量鲈鱼死亡。


科技公司



我们安装的设备没有问题,通过了区农业农村局的验收,是因被告在设备安装完毕后,对农场进行了改建,损坏了埋在地下的电缆和光纤,导致网络数据无法传输。另外,鱼的死亡可能是因为天气炎热温度过高,和设备没关系。



在法官对老高鱼塘内水产环境信息采集系统经过一番实地勘验后,确认该系统不能使用原因是老高在某科技公司安装好该套设备之后,自主改造过鱼塘,导致该套设备的电路和网络无法接通,且老高没有下载该套系统的专用APP进行链接。而死鱼问题不能确认死因,也无法确认是否与该设备有直接关系。
一方是迫切希望收到尾款的某科技公司,一方是希望智慧鱼塘能正常使用的老高。为了解决双方的难题,法官在勘验后就地组织双方调解。
由于双方前期矛盾极大,两名法官进行了分工,分别对原、被告采取“背对背”调解方式。她们将双方当事人分开,结合争议焦点就实际情况提出相应调解建议。经过法官们耐心调解,双方当事人逐渐放下心中芥蒂,面对面地协商解决纠纷的方法。
最终,双方达成初步协议:扣减某科技公司部分费用,让老高找在场的第三方替代铺设电线和网线,保证在下次勘验前该套设备能正常使用。

法官鱼塘旁开庭解纠纷


半个月后,张琼和彭飞再次来到老高的鱼塘。这一次主要是勘验该套设备改造后的效果。
在法官的组织下,老高现场调试无线APP系统,经过改造,该套系统使用没有问题,双方对设备验收进行了确认。

法官就地布置简易的“法庭”,在鱼塘边组织双方进行第二次调解。对于该套设备的使用双方已没有异议,但就应付金额又出现较大争议。
老高认为设备将近两年无法正常使用,还多花了几万块重整网络和监控系统,这些损失应理应由原告承担。
科技公司认为损失不是设备原因造成,网络系统不包含在双方合同范围内,金额坚决不能让步。
经过法官几个小时耐心地说理,最终双方各自退让一步,现场签署了调解协议。

签下调解书的时候,某科技公司的负责人说道:“终于把拖了几年的事情解决了,很感谢你们!”
老高也感慨:“两年多没用的设备终于能用了,钱花得也心甘情愿,感谢法院帮我实现了躺在床上管理鱼塘的愿望。”
来源:江苏省南京市六合区人民法院
编辑:王紫暄


修改于
继续滑动看下一个
人民法院报
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存